新加坡港口集裝箱擁堵 船舶停靠激增等待需達(dá)七天以上
發(fā)布時(shí)間:2021/3/6 作者:張萍 來源:深圳國際快遞 點(diǎn)擊:214次文字大小:大中小
據(jù)新加坡業(yè)內(nèi)消息人士稱,計(jì)劃停泊在新加坡港口的集裝箱船現(xiàn)在面臨更長的等待時(shí)間。估計(jì),船舶等待時(shí)間已由最多兩天延長到五至七天,一艘18,000TEU的集裝箱船改變航線。
可用的空集裝箱缺乏,而滿載的集裝箱在這些節(jié)點(diǎn)停留的時(shí)間更長,以及航線的船 舶航行計(jì)劃可靠性降至10年來的歷史最低點(diǎn),導(dǎo)致全球幾乎每個(gè)港口都出現(xiàn)進(jìn)一 步延誤。
PSA表示,新加坡港務(wù)集團(tuán)-直在增加額外的運(yùn)力和資源,“并正在與航運(yùn)公司客 戶和貨主密切合作,以緩解這種情況。
港口擁堵導(dǎo)致運(yùn)費(fèi)上漲
這種擁堵對現(xiàn)貨集裝箱運(yùn)費(fèi)產(chǎn)生了連鎖反應(yīng),導(dǎo)致新加坡到北美的出口相對于東南 亞其他港口運(yùn)費(fèi)更高。
消息人士稱,從新加坡到北美東海岸的運(yùn)費(fèi)加,上優(yōu)先裝載的附加費(fèi)約為每40英尺 (FEU)10000至15000美元,,比香港和越南等東南亞其他主要港口高出約6000 至8000美元。 通常情況下,這些地區(qū)之間的運(yùn)價(jià)是相近的。新加坡的價(jià)格曾經(jīng)與中國相當(dāng),甚至 更低,但是現(xiàn)在情況有所不同,因?yàn)檫\(yùn)營商首先在中國部署運(yùn)力,而其他地區(qū)則是 次要。
另一位相關(guān)人士稱,該地區(qū)的港口,包括中國和東南亞,都面臨著擁堵的問題。由于物流擁堵問題,來自其他港口(如巴生港口和科倫坡)的一些貨物也已轉(zhuǎn)移到新加坡。
普氏能源資訊(Platts)于3月1日評估了新近推出的東南亞至北美東海岸的價(jià)格,為$5500/FEU。東南亞至北美西海岸的運(yùn)費(fèi)為$4500/FEU。
了新近推出的東南亞至北美東海岸的價(jià)格,為$5500/FEU。東南亞至北美西海岸的運(yùn)費(fèi)為$4500/FEU。
全球集裝箱貨運(yùn)成本已引起全球的廣泛關(guān)注,尤其是在過去的一年中,由于物流問
題,費(fèi)率上升至多年高位,而船期可靠性下降。
2月26日,全球主要航線即期運(yùn)價(jià)加權(quán)平均值的普氏集裝箱指數(shù)(Platts
ContainerIndex)為4226。32美元/FEU,是2020年同期的四倍。
新加坡的一家貨運(yùn)代理公司表示:”新加坡港口越來越擁堵。”貨代公司說,自9月份以來,停靠新加坡的船只-直沒有按時(shí)啟航。
據(jù)新加坡國際港務(wù)集團(tuán)(PSAInternational)稱,新加坡港的業(yè)務(wù)量直在增長。 PSA公司發(fā)言人說:“與世界上許多其他港口一樣,新加坡PSA在最近幾個(gè)月中經(jīng) 歷了船只停靠和集裝箱吞吐量激增的情況。這一特殊情況是由多種因素共同作用造 成的,包括貨物需求的空前和不穩(wěn)定的激增,全球供應(yīng)鏈所有節(jié)點(diǎn)(包括堆場、倉 庫和港口)因重新封鎖而擁堵。
可用的空集裝箱缺乏,而滿載的集裝箱在這些節(jié)點(diǎn)停留的時(shí)間更長,以及航線的船 舶航行計(jì)劃可靠性降至10年來的歷史最低點(diǎn),導(dǎo)致全球幾乎每個(gè)港口都出現(xiàn)進(jìn)一 步延誤。
PSA表示,新加坡港務(wù)集團(tuán)-直在增加額外的運(yùn)力和資源,“并正在與航運(yùn)公司客 戶和貨主密切合作,以緩解這種情況。
根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)普爾全球普氏貿(mào)易流軟件cFlow的數(shù)據(jù)顯示,1月在新加坡港口停留超過兩天的船只數(shù)量平均為每天46艘,比2020年1月增加約59%。
港口擁堵導(dǎo)致運(yùn)費(fèi)上漲
這種擁堵對現(xiàn)貨集裝箱運(yùn)費(fèi)產(chǎn)生了連鎖反應(yīng),導(dǎo)致新加坡到北美的出口相對于東南 亞其他港口運(yùn)費(fèi)更高。
消息人士稱,從新加坡到北美東海岸的運(yùn)費(fèi)加,上優(yōu)先裝載的附加費(fèi)約為每40英尺 (FEU)10000至15000美元,,比香港和越南等東南亞其他主要港口高出約6000 至8000美元。 通常情況下,這些地區(qū)之間的運(yùn)價(jià)是相近的。新加坡的價(jià)格曾經(jīng)與中國相當(dāng),甚至 更低,但是現(xiàn)在情況有所不同,因?yàn)檫\(yùn)營商首先在中國部署運(yùn)力,而其他地區(qū)則是 次要。
另一位相關(guān)人士稱,該地區(qū)的港口,包括中國和東南亞,都面臨著擁堵的問題。由于物流擁堵問題,來自其他港口(如巴生港口和科倫坡)的一些貨物也已轉(zhuǎn)移到新加坡。
普氏能源資訊(Platts)于3月1日評估了新近推出的東南亞至北美東海岸的價(jià)格,為$5500/FEU。東南亞至北美西海岸的運(yùn)費(fèi)為$4500/FEU。
了新近推出的東南亞至北美東海岸的價(jià)格,為$5500/FEU。東南亞至北美西海岸的運(yùn)費(fèi)為$4500/FEU。
全球集裝箱貨運(yùn)成本已引起全球的廣泛關(guān)注,尤其是在過去的一年中,由于物流問
題,費(fèi)率上升至多年高位,而船期可靠性下降。
2月26日,全球主要航線即期運(yùn)價(jià)加權(quán)平均值的普氏集裝箱指數(shù)(Platts
ContainerIndex)為4226。32美元/FEU,是2020年同期的四倍。